राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका, हॉलीवुड के पटकथा लेखकों की ओर से सौदेबाजी करने वाली यूनियन है हड़ताल का आह्वान किया इस सप्ताह प्रमुख स्टूडियो के साथ बातचीत एक अनुकूल अनुबंध तैयार करने में विफल होने के बाद। हड़ताल, जो WGA में शामिल होने वाली पहली हड़ताल है 15 साल में, उच्च वेतन और बेहतर काम करने की स्थिति सहित कई मुद्दों पर फर्मों को मेज पर लाने का प्रयास करता है। लेकिन आधुनिक श्रम विवादों के इतिहास में कुछ मुद्दे काफी अनोखे हैं और वर्तमान में मनोरंजन उद्योग को बाधित करने वाले तकनीकी परिवर्तनों से संबंधित हैं – जैसे कि कृत्रिम बुद्धि की भूमिका भविष्य की पटकथा लेखन परियोजनाओं में खेल सकते हैं.

“हालांकि हमारी निगोशिएटिंग कमेटी ने इस प्रक्रिया को एक उचित सौदा करने के इरादे से शुरू किया, स्टूडियो की प्रतिक्रियाएं पूरी तरह से अपर्याप्त हैं, जो अस्तित्वगत संकट का सामना कर रहे हैं,” डब्ल्यूजीए ट्वीट किए सोमवार देर शाम। “धरना कल दोपहर से शुरू होगा।”

के बीच बातचीत डब्ल्यूजीए और अलाइंस ऑफ़ मोशन पिक्चर्स एंड टेलीविज़न प्रोड्यूसर्स– व्यापार संगठन जो अनुबंध वार्ताओं में फिल्म और स्ट्रीमिंग स्टूडियो का प्रतिनिधित्व करता है – पिछले एक महीने से चल रहा है लेकिन एक नए अनुबंध की समय सीमा मंगलवार सुबह आधी रात थी। इट्स में खुद का बयानएएमपीटीपी ने दावा किया कि उसने गिल्ड को एक “व्यापक पैकेज प्रस्ताव” प्रस्तुत किया था और वह “उस प्रस्ताव में सुधार” करने के लिए तैयार था, लेकिन दावा किया कि “अन्य प्रस्तावों का परिमाण” जो संघ ने बनाया था, वह अस्थिर था।

नेटफ्लिक्स, डिज्नी, ऐप्पल, अमेज़ॅन, सोनी और अन्य जैसे संगठनों का प्रतिनिधित्व करने वाले संगठन ने कहा, “एएमपीटीपी सदस्य कंपनियां लेखकों और उद्योग के स्वास्थ्य और दीर्घायु के लिए पारस्परिक रूप से फायदेमंद सौदे तक पहुंचने की अपनी इच्छा में एकजुट रहती हैं।” मनोरंजन दिग्गज।

यह स्पष्ट नहीं है कि कार्रवाई कितनी देर तक चल सकती है, लेकिन जब तक यह समाप्त नहीं हो जाती, तब तक हॉलीवुड के बड़े हिस्से को रोक दिया जाएगा। आने वाले दिनों में लगभग 12,000 लेखक संभावित रूप से पिकेट लाइनों में शामिल हो सकते हैं, जिसका अर्थ है कि टीवी और स्ट्रीमिंग फ़्रैंचाइजी के लिए प्रमुख व्यवधान श्रम और प्रबंधन के रूप में इसे समाप्त कर देते हैं। विभिन्न प्रकार के मुद्दे विवादास्पद वार्ताओं को प्रेरित कर रहे हैं, जिसमें एआई और डब्ल्यूजीए ने स्ट्रीमिंग उद्योग के दबावों के कारण “गिग इकॉनमी” का निर्माण कहा है। यहाँ कुछ हो रहा है।

बातचीत में एआई की भूमिका

मौजूदा वार्ताओं में विवाद के सबसे दिलचस्प क्षेत्रों में से एक भूमिका एआई को हॉलीवुड के लेखक के कमरे में निभानी चाहिए या नहीं निभानी चाहिए। यदि आप इसे चूक गए हैं, तो नया स्वचालन के रूप वर्तमान में मनोरंजन उद्योग में छाए हुए हैं—कई क्रिएटिव को इस बात से चिंतित करते हुए छोड़ रहे हैं कि इस तरह के बदलाव उनकी भूमिकाओं को कैसे विस्थापित या बदल सकते हैं। डीपफेक से लेकर एआई-जेनरेट की गई आवाजों तक पटकथा लेखन चैटबॉट, नए उपकरण व्यवसाय को प्रमुख तरीकों से बाधित करने के लिए तैयार प्रतीत होते हैं। कुछ उद्योग के आंकड़े सुझाव दिया गया है कि टीवी और फिल्में जल्द ही बड़े पैमाने पर सॉफ्टवेयर द्वारा लिखी जा सकती हैं – एक ऐसा विकास जिसने WGA को प्रतिक्रिया जारी करने के लिए मजबूर किया है।

अपने सदस्यों की सुरक्षा के लिए, WGA ने AI के उपयोग के लिए अलग-अलग सुरक्षा कवच तैयार करने की मांग की है, जो इस तरह की सामग्री निर्माण उपकरणों को लेखकों की आजीविका के लिए एक सक्रिय खतरे से कम कर देगा।

• गिल्ड का प्रस्ताव है कि एआई को अनुबंधित लेखन के लिए “स्रोत सामग्री” के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, न ही इसे अनुबंधित कार्य को फिर से लिखने के लिए उपयोग किया जा सकता है। उसी समय, एआई-जनित पाठ को “लेखन क्रेडिट निर्धारित करने पर विचार नहीं किया जाना चाहिए”, डब्ल्यूजीए ने कहा है- जिसका अर्थ है, मूल रूप से, एआई को किसी विशेष स्क्रिप्ट के लेखक के रूप में नहीं माना जा सकता है।
• एआई को भी चाहिए उत्पन्न करने के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए “साहित्यिक सामग्री” – जिसे मूल रूप से किसी भी रचनात्मक सामग्री के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसमें पटकथा, रूपरेखा, टेलीप्ले और अन्य संबंधित सामग्री शामिल है।

संक्षेप में: WGA नहीं चाहता कि AI उत्पादों को “लेखक” समझा जाए और न ही यह चाहता है कि इसका उपयोग टीवी शो और फिल्मों के विकास के लिए मूल सामग्री उत्पन्न करने के लिए किया जाए।

क्या WGA रचनात्मक प्रक्रिया में AI के किसी भी उपयोग के पक्ष में है? जैसा कि यह निकला, हाँ।

संघ ने बहुत से लोगों को चौंका दिया जब यह पता चला मार्च में यह अनिवार्य रूप से एआई के उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध के पक्ष में नहीं था। इसके बजाय, संघ ने कहा है कि ऊपर उल्लिखित नियमों को एआई का उपयोग करने वाली कंपनियों के खिलाफ सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि “मुआवजा, अवशिष्ट, अलग अधिकार और क्रेडिट सहित लेखकों के कामकाजी मानकों को कमजोर किया जा सके।” डब्ल्यूजीए ने प्रस्तावित किया है कि एआई को संभावित रूप से लेखक के कमरे में एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है- और लेखक इसे आगे के रचनात्मक कार्यों के लिए एक संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग कर सकते हैं। “जिस तरह एक स्टूडियो एक विकिपीडिया लेख, या अन्य शोध सामग्री को इंगित कर सकता है, और लेखक को इसे संदर्भित करने के लिए कह सकता है, वे लेखक को एआई-जनित सामग्री से अवगत करा सकते हैं,” डब्ल्यूजीए पहले लिखा था. “लेकिन, सभी शोध सामग्री की तरह, इसमें गिल्ड-कवर काम में कोई भूमिका नहीं है, न ही बौद्धिक संपदा में शीर्षक की श्रृंखला में। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एआई सॉफ्टवेयर कुछ भी नहीं बनाता है। यह जो खिलाया जाता है उसका एक पुनरुत्थान उत्पन्न करता है।

स्पष्ट रूप से यह एक बातचीत है जो अभी भी विकसित हो रही है लेकिन कहानी का संक्षिप्त संस्करण वह है जो डब्ल्यूजीए नहीं चाहता है एआई खेल रहा है में प्रमुख भूमिका है हॉलीवुड लेखक का कमरा।

अन्य मुद्दे चल रहे हैं

एआई सबसे अनूठा मुद्दा हो सकता है जिस पर डब्ल्यूजीए कार्यकर्ता हड़ताल कर रहे हैं, लेकिन उनकी अधिकांश शिकायतें अधिक विशिष्ट हैं। उनमें से ज्यादातर बेहतर मजदूरी के साथ करना है।

सीधे शब्दों में कहें तो स्ट्रीमिंग के आसपास मनोरंजन उद्योग के पुनर्गठन ने लेखन व्यवसाय के लिए समस्याएं पैदा की हैं। टीवी प्रोग्रामिंग के आगमन के बाद से, लेखक के पास है हमेशा राजा माना जाता है सामग्री का। लेकिन शो की भरमार और नेटफ्लिक्स और अन्य स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के उदय का मतलब है कि लेखक-एक बार शीर्ष कुत्ते-उसी रिटर्न को नहीं देख रहे हैं जो उन्होंने एक बार किया था। लेखकों के लिए आय के पिछले रूप- जैसे सिंडिकेशन- स्ट्रीमिंग की दुनिया में लागू नहीं होते हैं, और स्टूडियो कभी भी छोटे लेखक के कमरे और कम प्रवेश वेतन की तैनाती कर रहे हैं। WGA का तर्क है कि स्ट्रीमिंग ने स्टूडियो को बहुत पैसा दिया है, लेकिन उस पैसे का अधिकांश हिस्सा उन लोगों के पास नहीं गया है जो उस नकदी को उत्पन्न करने वाली कहानियों को शक्ति प्रदान कर रहे हैं।

यूनियन ने सोमवार को कहा, “कंपनियों के व्यवहार ने संघ के कार्यबल के भीतर एक विशाल अर्थव्यवस्था का निर्माण किया है, और इस वार्ता में उनके अचल रुख ने लेखन के पेशे को और अवमूल्यन करने की प्रतिबद्धता को धोखा दिया है।” “एपिसोडिक टेलीविजन में साप्ताहिक रोजगार के किसी भी स्तर की गारंटी देने से इनकार करने से लेकर, कॉमेडी विविधता में” दिन की दर “के निर्माण तक, पटकथा लेखकों के लिए मुफ्त काम पर और सभी लेखकों के लिए एआई पर पत्थरबाजी करने के लिए, उन्होंने अपने दरवाजे बंद कर दिए हैं। श्रम बल और एक पूरी तरह से स्वतंत्र पेशे के रूप में लेखन के लिए दरवाजा खोल दिया। इस सदस्यता द्वारा इस तरह के किसी सौदे पर कभी विचार नहीं किया जा सकता था।