यह आदेश न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की एक पीठ ने पिछले आदेशों की एक श्रृंखला की निगरानी करते हुए पारित किया था, जिसका उद्देश्य अभियुक्तों की सीधी हिरासत के लिए अदालतों की प्रवृत्ति पर अंकुश लगाना और उनकी गिरफ्तारी के परिणामस्वरूप अदालतों में मुकदमेबाजी का बोझ कम करना था। .

ऐसा ही एक आदेश 21 मार्च का था, जब न्यायालय ने सभी उच्च न्यायालयों को यह सुनिश्चित करने के लिए एक विशिष्ट निर्देश दिया था कि निचली अदालतें उन अभियुक्तों के प्रति उदार दृष्टिकोण अपनाएं जिन्होंने जांच के दौरान सहयोग किया और जांच के दौरान एक बार भी गिरफ्तार नहीं किया गया था और उन्हें उस समय अग्रिम जमानत दी गई थी। जब वे विचारण के दौरान समन किए जाने पर न्यायालय में उपस्थित हों। इससे पहले, पिछले साल जुलाई में, अदालत ने कहा था कि एक अभियुक्त को नियमित जमानत भी दी जानी चाहिए जो ऊपर सूचीबद्ध दोहरे मानदंडों को पूरा करता है और समन किए जाने पर नियमित जमानत चाहता है।

मार्च के आदेश से, अदालत ने उच्च न्यायालयों को न्यायिक कार्य वापस लेने और उन्हें न्यायिक अकादमी में प्रशिक्षण के लिए भेजने के आदेश की अवहेलना करने वाले न्यायाधीशों से निपटने के लिए चौकस कर दिया। मंगलवार को अदालत ने इसे व्यावहारिक बना दिया क्योंकि 21 मार्च के आदेश के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए दो आदेशों का सामना करना पड़ा।

एक आदेश लखनऊ के सेशन जज का आया, 26 अप्रैल को पारित किया गया था, जिसमें विचाराधीन न्यायाधीश ने शीर्ष अदालत के फैसले के बारे में सूचित किए जाने के बावजूद वैवाहिक विवाद में कई अभियुक्तों की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी। पूरी जांच के दौरान मामले में आरोपी माता-पिता को गिरफ्तार नहीं किया गया था। लखनऊ की अदालत ने उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार करते हुए कहा कि “आवेदकों के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपाय उपलब्ध हैं” यह कहते हुए एक संदिग्ध आधार का हवाला दिया।

पीठ ने कहा, “निश्चित रूप से संबंधित न्यायाधीश न्यायिक अकादमी में कौशल के उन्नयन के लिए मापदंडों को पूरा करते हैं।” अदालत ने कहा, “हमारे निर्देशों के बावजूद अभी बहुत कुछ बाकी है।”

सतेंद्र कुमार अंतिल शीर्षक वाले मामलों के एक बैच में शीर्ष अदालत के 21 मार्च के आदेश में कहा गया था, “यह सुनिश्चित करना उच्च न्यायालयों का कर्तव्य है कि उनकी देखरेख में अधीनस्थ न्यायपालिका भूमि के कानून का पालन करती है। यदि कुछ मजिस्ट्रेटों द्वारा इस तरह के आदेश पारित किए जा रहे हैं, तो न्यायिक कार्य को भी वापस लेने की आवश्यकता हो सकती है और उन मजिस्ट्रेटों को कुछ समय के लिए उनके कौशल के उन्नयन के लिए न्यायिक अकादमियों में भेजा जाना चाहिए।

न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने उत्तर प्रदेश की निचली अदालतों द्वारा अनुपालन न करने का एक और उदाहरण दिखाया। यह आदेश 18 अप्रैल को विशेष न्यायाधीश, गाजियाबाद द्वारा पारित किया गया था, जो केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से संबंधित भ्रष्टाचार विरोधी मामलों को देख रहे थे। आरोपी एक कैंसर रोगी था जिसे अग्रिम जमानत से वंचित कर दिया गया था। कोर्ट के आदेश में दोनों जजों के नाम का जिक्र नहीं है।

शीर्ष अदालत ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय को 21 मार्च को पारित अपने आदेश के आलोक में इस न्यायिक अधिकारी के मामले की भी जांच करने का निर्देश दिया। न्यायालय के समक्ष अन्य राज्यों से संबंधित अन्य आवेदनों का भी उल्लेख किया गया था, लेकिन इसकी एक प्रति नहीं थी। लूथरा को प्रदान की गई, पीठ ने उचित विचार के लिए आवेदनों को एमिकस के माध्यम से भेजने का अनुरोध किया।

पीठ यह समझने में विफल रही कि यह न्यायिक अधिकारियों के दृष्टिकोण में बदलाव कैसे ला सकता है, यह देखते हुए कि इस तरह के आदेशों में लोगों को हिरासत में भेजने का दोहरा प्रभाव होता है, जहां उन्हें भेजने की आवश्यकता नहीं होती है और पीड़ित पक्षों को आगे मुकदमेबाजी करने की आवश्यकता होती है। उच्च न्यायालयों को स्थानांतरित करें।

“हमें यहां (सुप्रीम कोर्ट में) जमानत की अर्जी मिल रही है क्योंकि जिला अदालत के स्तर पर जो होना चाहिए वह नहीं हो रहा है।” लूथरा ने कहा कि शीर्ष अदालत के निर्देशों का सभी स्तरों पर अदालतों पर मामलों का बोझ कम करने पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

पीठ ने आगे कहा, “हमारे पास न्यायाधीशों की कमी है और ऊपर से, हमारे पास ये मामले अदालत में भरे पड़े हैं।” इसी मंशा से शीर्ष अदालत ने इसी मामले (सतेंदर कुमार अंतिल) में पिछले साल 12 जुलाई को पुलिस की जांच पूरी होने के बाद नियमित जमानत देने का आदेश जारी किया था.

मार्च के आदेश के माध्यम से, जुलाई के पहले के आदेश के माध्यम से प्राप्त किए जाने वाले उद्देश्य को प्रबल किया गया क्योंकि शीर्ष अदालत ने कहा, “हमने जमानत के लिए जो कहा है वह समान रूप से अग्रिम जमानत के मामलों पर लागू होगा। आखिरकार अग्रिम जमानत जमानत की प्रजातियों में से एक है।”