दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन को गुजरात स्थित एक एनजीओ द्वारा दायर एक मुकदमे पर नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ब्रॉडकास्टर द्वारा वृत्तचित्र इंडिया: द मोदी क्वेश्चन प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और भारतीय न्यायपालिका को बदनाम करता है।
एनजीओ, जस्टिस ऑन ट्रायल, ने हर्जाना मांगा है ₹भारत के माननीय प्रधान मंत्री, भारत सरकार, गुजरात राज्य की सरकार की “प्रतिष्ठा और सद्भावना की हानि” के कारण 10,000 करोड़, जैसा कि गुजरात दंगों की अवधि के दौरान हुआ था, और लोगों को भी भारत की”।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने अपने आदेश में कहा, “प्रतिवादियों को सभी स्वीकार्य तरीकों से नोटिस जारी करें।”
दो भाग वाली डॉक्यूमेंट्री 2002 के गुजरात दंगों से संबंधित है, जब मोदी राज्य के मुख्यमंत्री थे। डॉक्यूमेंट्री का पहला भाग 18 जनवरी, 2023 को और दूसरा भाग 24 जनवरी, 2023 को बीबीसी की वेबसाइट https://bbc.co.uk पर जारी किया गया और इसके यूके स्थित टीवी चैनल “बीबीसी टू” पर प्रसारित किया गया।
एनजीओ की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा कि डॉक्यूमेंट्री के माध्यम से देश की व्यवस्था, न्यायिक प्रणाली सहित संवैधानिक नेटवर्क को बदनाम किया गया।
“…. मानहानिकारक वृत्तचित्र भारत की तस्वीर को एक ऐसे देश के रूप में चित्रित करता है जो एक कट्टर व्यवस्था के तहत है जिसमें न्यायपालिका इस तरह की कट्टरता की अध्यक्षता करती है और इसे कायम रखती है। स्पष्ट रूप से, इस तरह के आरोप और व्यंग्य चेहरे से भारत और इसकी प्रणालियों की मानहानि करने वाले हैं।’
यह कहते हुए कि 2002 के दंगों के लिए सरकारी और न्यायिक प्रतिक्रिया यह सुनिश्चित करने के लिए थी कि राज्य में कानून का शासन बहाल हो, और इसमें शामिल सभी लोग, उनकी स्थिति या स्थिति की परवाह किए बिना, परिणामों को सहन करें, सूट ने कहा है कि “मानहानिकारक वृत्तचित्र” ”तथ्यों को वस्तुनिष्ठ तरीके से प्रस्तुत करने का प्रयास नहीं करता है।
“बल्कि, वृत्तचित्र का इरादा और उद्देश्य केवल उन आरोपों को पुनर्जीवित करना और पुन: पेश करना प्रतीत होता है जो न्यायिक जांच से नहीं बचे हैं और प्रेरित व्यक्तियों के एकमुश्त आरोपों को अकाट्य तथ्य के रूप में प्रस्तुत करते हैं। मानहानिकारक वृत्तचित्र में प्रसारित किए गए झूठे और अपमानजनक आरोपों में पत्रकारिता की तटस्थता और तथ्यों की रिपोर्टिंग का एक पत्ता भी नहीं है, लेकिन केवल भारतीय राज्य और उसके संस्थानों की प्रतिष्ठा पर धब्बा लगाने की दृष्टि से प्रतीत होता है, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी सहित गुजरात प्रशासन की प्रतिष्ठा के अलावा, ”सूट ने कहा।
जबकि यूके के राष्ट्रीय प्रसारक ने कहा है कि फिल्म “उच्चतम संपादकीय मानकों के अनुसार कठोर शोध किया गया था”, सरकार ने वृत्तचित्र को “प्रचार” और “औपनिवेशिक मानसिकता” का प्रतिबिंब बताया।
जनवरी में, सरकार ने वीडियो-शेयरिंग सेवा YouTube को डॉक्यूमेंट्री हटाने और ट्विटर को इससे संबंधित पोस्ट हटाने के निर्देश जारी किए।
फरवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने वृत्तचित्र पर विवाद के बीच भारत में बीबीसी पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली एक जनहित याचिका को “पूरी तरह से गलत” बताते हुए खारिज कर दिया।
