बैंक के “SIVB” का उल्लेख करने वाले ट्वीट्स की संख्या स्टॉक टिकर, 9 मार्च को सुबह 9 बजे ईएसटी के आसपास तेजी से बढ़ा। यह “एसवीबी” या “सिलिकॉन वैली बैंक” का उल्लेख करने वाले ट्वीट्स से लगभग ढाई घंटे पहले शुरू हुआ था, जो अधिक सामान्य-हित चर्चा का हिस्सा थे।

निवेशकों के ट्वीट्स में यह उछाल 9 मार्च को बैंक के शेयर मूल्य में तेजी से गिरावट के साथ मेल खाता था, जो कि 9 मार्च को जारी रहा ट्रेडिंग के बाद और बाजार खुलने से पहले अगली सुबह। एसवीबी के स्टॉक में व्यापार 10 मार्च को रुका हुआ था, जिस दिन बैंक धराशायी हो गया था।

कई अन्य सहयोगियों के साथ, हमने अमेरिकी बैंकों को उनके बारे में पोस्ट किए गए ट्वीट्स की संख्या और संभावित बैंक रन के प्रति उनकी भेद्यता के आधार पर समूहीकृत किया। भेद्यता को मापने के लिए, हमने स्ट्रिंग के कारण होने वाले बैंकों के नुकसान को गुणा किया मार्च 2022 में शुरू हुई ब्याज दर में वृद्धि उनकी जमाराशियों के अनुपात से जो फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कार्पोरेशन की बीमा सीमा से कम थी $250,000 प्रति खाता.

हमने पाया कि जनवरी और फरवरी में बहुत अधिक ट्विटर गतिविधि वाले बैंकों के शेयरों में मार्च में बहुत अधिक गिरावट आई। यह प्रभाव सबसे अधिक भेद्यता वाले बैंकों के समूह के लिए मजबूत था। उनमें से एक था पहला रिपब्लिक बैंक, जो बाद में विफल हो गया 1 मई को।

जब हमने देखा कि 6 मार्च से 13 मार्च तक कमजोर बैलेंस शीट वाले सभी बैंकों के शेयरों का क्या हुआ, तो सबसे अधिक ट्वीट वाले एक-तिहाई बैंकों ने अपने शेयर की कीमतों में गिरावट का अनुभव किया, जो कि अन्य की तुलना में लगभग दोगुना बड़ा था।

यह क्यों मायने रखती है

हम नीति निर्माताओं ने स्वीकार किया है कि सोशल मीडिया सिलिकॉन वैली बैंक के निधन में एक भूमिका निभाई हो सकती है।

बैंक रन के बारे में मौजूदा ज्ञान मुख्य रूप से आता है ग्रेट डिप्रेशन के दौरान बैंकिंग संकट. इसके बाद, मौखिक प्रचार, मीडिया कवरेज और सार्वजनिक संकेत, जैसे कि बैंकों के बाहर लंबी लाइनें, बैंक ग्राहकों के बीच आतंक फैलाती हैं।

दर्शकों की चौड़ाई और विचारों का त्वरित प्रसार सामाजिक मीडिया को समाचार पत्रों और प्रसारण समाचारों से अलग बनाता है क्योंकि पारंपरिक मीडिया आउटलेट ज्यादातर आधिकारिक स्रोतों से आम जनता के लिए एकतरफा संचार पर निर्भर करते हैं।

यह निश्चित रूप से बैंकों के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा बना रहेगा, विशेष रूप से अन्य वित्तीय संस्थानों को समस्याओं का सामना करना पड़ता है एसवीबी को गिराने वालों के समान।

और क्या शोध किया जा रहा है

ए एसवीबी की विफलता पर रिपोर्ट कि फेडरल रिजर्व 28 अप्रैल को जारी किया गया, हमने अपने पेपर में किए गए कई बिंदुओं को रेखांकित किया। यह एसवीबी द्वारा सिलिकॉन वैली स्टार्टअप समुदाय में केंद्रित जमाकर्ताओं के एक बड़े अंश के संयोजन में खराब जोखिम प्रबंधन को उजागर करता है, जो अक्सर बहुत सक्रिय होते हैं और सोशल मीडिया पर अत्यधिक जुड़े रहते हैं।

पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के वित्त प्रोफेसर के नेतृत्व में विद्वानों की एक और टीम इटामर ड्रेक्स्लरनिर्धारित किया है कि अबीमित जमा खातों की हाल की वृद्धि बैंकों को अस्थिर कर सकता है।

की एक टीम द्वारा चल रहे शोध के रूप में कोलंबिया विश्वविद्यालय और शिकागो विश्वविद्यालय के शोधकर्ता सुझाव देता है, यह जोखिम पूरी तरह से डिजिटल बैंकों और मोबाइल बैंकिंग ऐप्स के उदय से और बढ़ सकता है।

क्या पता नहीं

जमाकर्ता जो SVB से रैपिडी द्वारा निकाले गए पैसे पर भी कथित तौर पर भरोसा किया गया निजी संचार चैनल, जैसे समूह पाठ संदेश, स्लैक और व्हाट्सएप, साथ ही फोन कॉल, अपने डर और चिंताओं को साझा करने के लिए। लेकिन चूंकि कोई सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा नहीं है, इसलिए यह पता लगाना मुश्किल है कि एसवीबी बैंक चलाने में अन्य कम औपचारिक बातचीत की क्या भूमिका रही।

टोनी कुकसन वित्त के एसोसिएट प्रोफेसर हैं, कोलोराडो बोल्डर विश्वविद्यालय और क्रिस्टोफ शिलर वित्त के सहायक प्रोफेसर हैं, एरिजोना राज्य विश्वविद्यालय.

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.